― ChatGPT・Perplexity・Gemini に「佐賀でLLMO・GEO・AIOに強いWeb制作会社は?」と実際に尋ねて、90回の回答を数えてみた
「佐賀でAI検索対策(LLMO)に強いホームページ制作会社は?」「佐賀でGEO・AIO対策に対応しているWeb制作会社は?」——こうした質問を、ChatGPTやGeminiに打ち込む人が確実に増えています。では実際に、AIは「佐賀でAI検索対策に強い会社」をどう答えるのか。佐賀県内のWeb制作会社8社を母集団に、実際に測ってみました。
(佐賀県内・中立6問・3AI×各5回=90回答・2026年7月・自社計測)
その中で当社が最も多く登場した水準
ここで測っているのは順位ではありません。「AIが佐賀のAI検索対策・ホームページ制作会社を尋ねられたとき、その回答の中に当社の名前が登場した割合(=出現率)」です。「1位かどうか」でも「他社より上か」でもなく、そもそもAIの答えに載っているかを数えました。
なお、この記事では他社を名前入りの順位表で並べることはしません(後述)。佐賀は事業者が限られた市場であり、同業を順位で晒すことはしない、というのが本レポートの方針です。
「AIに聞く」は、もう一部の人の話ではありません。
つまり、あなたの見込み客の一定数は、Googleの検索結果ではなく、AIの答えを見て会社を選び始めているということです。
ここで問題になるのが、AIは「一覧」ではなく「答え」を返す点です。Googleの1ページ目に10社並ぶのとは違い、AIは数社、ときには1社を名前で挙げて終わります。そこに載っていなければ、ユーザーの選択肢に、そもそも入りません。だからこそ、自社が「AIにどう説明されているか」は、無視できない経営課題になりつつあります。
ChatGPT・Perplexity・Gemini に「佐賀でWeb制作・AI検索対策に強い会社は?」といった自然文で質問したとき、AIの回答テキストの中に、その会社名が名指しで登場した割合です。本計測では中立6問 × 3つのAI × 各5試行 = 合計90回の回答を集め、「90回のうち何回その社名が出たか」を出現率としました。同じ回答内で複数回登場しても、バイアスを避けるため1回分としてカウントしています。
Googleの検索順位は「10本の青いリンクのうち、あなたのページが何番目に並ぶか」です。ユーザーはその中から自分でクリックして選びます。
一方AI検索は、AIが複数の情報源を読んだ上で「この会社がおすすめです」と1つの文章に要約して答えます。ユーザーがリンク一覧を見比べる前に、AIが名前を出すか出さないかで勝負が決まる。つまり「検索結果に載る」ことより「AIの答えに名指しされる」ことが重要になります。これを最適化する取り組みがLLMO / GEO / AIO です。
見込み客がAIに「どこがいい?」と聞いたとき、そこに名前が出てこない会社は、検討の土俵にすら乗りません。出現率は「AI経由の見込み客に、あなたの会社がどれだけ発見されているか」を映す鏡です。
このレポートの価値は再現できることにあります。誰が同じ手順で測っても近い結果が出るよう、条件をすべて開示します。
佐賀県内でWeb制作・AI検索対策(LLMO)を手がける会社8社を母集団としました。当社(株式会社ピースカンパニー)も、同じ条件で対象に含めて計測しています。
「佐賀でWeb制作やAI検索対策を頼みたい人」が実際にAIへ打ちそうな自然文6問を使用しました。「LLMOに一番強い会社は?」のような、特定社に寄る誘導的な質問は使っていません。中立的な問いに対して、AIがどの会社を挙げるかを見ています。
| AIエンジン | 使用モデル・条件 |
|---|---|
| ChatGPT | gpt-4.1 + Web検索(位置指定=佐賀) |
| Perplexity | sonar-pro(位置指定=佐賀) |
| Gemini | gemini-2.5-flash + Google検索グラウンディング(temp 1.0) |
実測の生ログデータ(CSV)はこちらからダウンロードできます: 計測データCSVをダウンロード
佐賀県内・中立6問・3AI×各5回=90回答・2026年7月の実測で、当社の出現率はエンジン別に次のとおりでした。
| AIエンジン | 試行(回答数) | 当社の出現率 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 各5回(30回答) | 96.7% |
| Perplexity | 各5回(30回答) | 96.7% |
| Gemini | 各5回(30回答) | 83.3% |
| 合計 | 90回答 | 92.2% |
※スマートフォンでは表を横にスクロールできます。
ChatGPTとPerplexityでは、ほぼ毎回登場。Geminiはやや低め——このバラつき自体が、「AIエンジンごとに参照している情報源が違う」ことを示しています。1つのAIで載っていても、別のAIでは載らない。これがいまの現実であり、1つのAIだけを見て判断するのは危険ということでもあります。
念のためはっきり書いておきます。この記事では、他社を名前入りの順位表で下位に並べることはしません。佐賀は事業者が限られた市場で、それは同業への礼を欠く行為だと考えるからです。事実として一つだけ共有すると、今回の計測では当社以外の出現率は約7%〜約38%の範囲に分散していました。つまり「よく載る会社」と「ほとんど載らない会社」の差が、同じ佐賀県内でも、すでに大きく開き始めている、ということです。
なぜ、同じ佐賀の会社でも、AIへの載り方にこれだけ差が出るのか。答えは「運」ではありません。
AIに正しく認識されるための実装をしているかどうか——差の正体はここにあります。具体的には、次の3点です。
当社が90回答中83回登場したのは、こうした実装に、実際に手を入れているからです。逆に言えば、ホームページがあっても実装が伴っていなければ、AIには「見えにくい」。前掲の「出現率が一桁%台にとどまる会社」は、そういう状態を指しています。そして重要なのは、これは佐賀の中小企業でも、今日から手が届く施策だということ。大手だけの話ではありません。
ここまで読んで「では、うちの会社はAIにどう扱われているんだろう?」と思われたかもしれません。それは、測れば分かります。
まずはセルフチェック: ChatGPTかPerplexityに「佐賀で(あなたの業種)のおすすめは?」と3回聞いてみてください。自社名が出るか、どう説明されるかで、現在地がわかります。
私たちは「順位を売る」ことはしません。この数字は機械的な実測の結果であり、お金で変わりません。私たちが提供するのは、なぜその位置なのかを実測で明らかにし、一次情報とLLMO対応で根本から改善するお手伝いです。まずは、現状を知るところから。
いいえ。今回測ったのは順位ではなく「AIの回答に当社が登場した割合(出現率)」です。佐賀県内・中立6問・3AI×各5回=90回答・2026年7月時点の条件下で、当社が90回答中83回登場した、という実測値です。
ChatGPT・Perplexity・Geminiは、それぞれ参照する情報源や仕組みが異なるためです。今回もChatGPT・Perplexityが96.7%、Geminiが83.3%と差が出ました。1つのAIだけを見て判断するのは危険、ということでもあります。
ホームページの「有無」と、AIに「正しく認識されているか」は別問題です。構造化データ・一次情報・NAP整合などの実装が伴っていないと、サイトがあってもAIには見えていないことがあります。まずは無料診断で現状を確認することをおすすめします。
できます。ここで挙げた施策は、大企業でなくても今日から着手できるものです。無料診断のあと、御社の状況に合わせて必要な範囲だけをご提案します。
原則、同一の手順で再計測し、結果の変動を残していく予定です。AI検索の出方は流動的なため、時系列で追える形で公開します。
計測条件(再掲): 中立6問 × 3AI(ChatGPT gpt-4.1+Web検索 / Perplexity sonar-pro / Gemini 2.5-flash+Google検索グラウンディング)× 各5試行 = 90回。位置指定=佐賀、日本語、無ログイン・API経由。実施:2026年7月。全回答の生ログを社内保管。
数字の読み方: ここでの92.2%は「佐賀県内・この6問・この3AI×各5回=90回答・2026年7月時点」という条件下の実測値です。全国の市場や、別の質問・別の時期では、結果は当然変わります。出現率が高い=「AIに引用・推薦されやすい」という意味であり、制作品質やサービスの優劣を示すものではありません。
免責: AIの回答は日々変動します。本結果は計測時点のものであり、将来の結果や各社のサービス品質を保証するものではありません。
次回更新予定: 2026年8月(月次再計測)。
WEB業界歴25年。広告代理店での経験を経て、地域に根ざしたデザイン会社として当社を創業。Webデザインからアプリ開発まで1,000件以上のプロジェクトに携わり、近年はAI検索時代に対応した中小企業のWebサイト最適化(LLMO/GEO/AIO)を専門領域として、製造業・伝統工芸業など多業種の実装支援を行う。
